龙头战法 · 真假之辨

点火和骗炮在动作上完全同形，差别只在动作之后。

都是主动买单向上扫、都是分时直线、都是几分钟内涨幅跳升。你在那一秒能看到的全部信息，主力都愿意让你看到——因为那正是他想让你看到的。

所以别指望"当场识破"。真正可操作的问题不是"这是不是骗炮"，而是"我拿多少仓位去试这个不确定性"。
把判断问题换成仓位问题，是这一章唯一有用的转换：你不需要在拉升时判断对，你只需要在判断错的时候亏得少。

所有能造假的指标都很便宜，所有昂贵的指标都很难造假。

主力可以轻松画出一根漂亮的分时线，但画不出成交量；可以拉一只票，但拉不动整个板块；可以在今天封住板，但没法保证明天有人接。
造假成本越高的信号，越值得作为判断依据。这就是为什么"看量、看板块、看次日"比"看形态、看封单"可靠得多。

第一次点火只买"参与权"，不买"判断"。

第一步，1 成试。看见点火，只上 1 成。这 1 成的意义不是赚钱，是让自己进入牌桌、被迫盯盘。
第二步，加 3 成。条件是：回踩不破启动位 + 出现第二个量峰 + 板块有跟随。三条缺一条就不加。
第三步，破位即走。启动位一破，不管之前多像真点火，一律按骗炮处理，当天不留。不设"再看一会儿"。
第四步，首选炸板回封。封板后炸开、再快速回封的，比一次封死的更可信——因为它经受了一轮真实的抛压检验。但这一条只在中低位用，高位炸板回封是接力盘，不是洗盘。

反过来也成立：真点火被当成骗炮，代价是少赚；骗炮被当成点火，代价是本金。两种错误的代价不对称，所以默认应该往"不信"那一侧偏。

影线只说明「上方有人卖」，没说明谁在卖、卖完还买不买。

所以「上影线 = 出货」和「上影线 = 试盘」这两种说法都不成立。同一根影线，可能是主力在摸上方的抛压（试盘），可能是他在把货卖给追高的人（诱多），也可能只是突破前的最后一次换手（真点火的起点）。

三者当天的 K 线、甚至当天的分时，都可以做到几乎一样——因为主动买单向上扫、然后被卖盘压回来，这个动作在物理上就是同一个动作。你不可能在收出这根影线的那一刻分辨它，只能在它之后的两三天确认它。

上影线越短越好、越长越差，是错的。真正有信息的是影线之后那根 K 线的量：缩量说明卖压是一次性的，放量说明还有人要跑。

试盘和诱多的处置都是「不买」，所以真正要分的只有一件事。

把试盘当诱多，代价是少赚一次——可逆，下一次还有。
把诱多当试盘，代价是套在半山腰，而且你会一直等那个「二次放量」——不可逆，因为它会吃掉你后面三次机会的本金。

两种误判的代价差了一个量级，所以默认应该往「不信」那一侧偏：不确定的时候，先当它是诱多。错过的机会成本是线性的，亏掉的本金成本是复利的。

所以实操上不必做三分类：只有「吃掉影线」允许上标准仓。在此之前若想参与，只能用 B1 的试错仓（1–2 成）——那笔钱买的是信息，不是确认；两者的区别，见第十章的动作表。剩下两种，无论叫它试盘还是叫它诱多，主仓一律不动。

「吃掉影线」不是 B1 —— B1 在它前面一天。

试盘的第二天，缩量、不破影线低点、贴着 5 日线横着走：这个动作才是 B1，配 1–2 成试错仓。
等到第三、四天放量吃掉影线高点，那已经不是「回踩低吸」了，它是「反包过前高」——第七章里叫 B5，配 3–4 成。

所以在三态这套语言里，试盘给的是一条两档路径，不是一个点：B1 埋，B5 加。先买位置，再买确认，两次都不是满仓，合起来才是标准仓。

同理，诱多也不是 S3 一个点：当天收盘是 S2（天量长上影清仓），次日低开是 S4（竞价走），第三天才轮到 S3（反抽无量）。三个编号是同一次出货的三个时点，不是三种卖法——越早认，越省。

按「卖出 → 三态 → 买入」排队，仓位取最保守的那一档。

典型的冲突是「三态像诱多、但 B4 的条件也满足」。这时候不做判断，直接降级：按 B1 的 1–2 成开，等它证明自己（吃掉影线、二次放量）再往上加。判断可以错，仓位不能错。